Files

79 lines
4.3 KiB
Markdown
Raw Permalink Normal View History

# Global Omni + causal local AV:当前论文定位(2026-09-07)
## 决策
当前论文主线写成:
> 面向真实多人场景中的 egocentric conversational agent,用 human camera wearer 的未来
> 说话行为作为 agent floor action 的 imitation target;研究全局 Omni 表示是否遗漏了
> 决定何时开口/保持倾听所需的及时局部视听 floor evidence,并用一个严格因果的局部分支
> 补充这种信息。
模型分解为两部分:
- **Global Omni context**:保留场景、长时对话和联合音视频语境;
- **Causal local AV evidence**:从最近 mixed audio 和可变数量的 visible-person observations
中恢复短时 floor activity,再与全局状态融合。
人物框/track 是组织局部观测的接口。只有在 correct track 稳定优于 aggregate、no-ID、
shuffled/broken-ID、错人和错时控制后,track continuity 才能成为方法贡献。在此之前不能
声称模型学会了 speaker identity、addressee 或 other-to-other 语义理解。
## 为什么这个主线比“直接用 person track”更符合现有证据
EasyCom Session 12 的 single-seed causal oracle screen 显示:
- `aggregate-visible - audio`:0.2 秒 mAP `+6.96649`,十 horizon mean mAP `+2.91047`;
- visibility-only 和延迟 1 秒的 activity 接近 audio baseline;
- `aggregate-visible` 高于 `per-person`;
- `per-person - shuffled-id`:0.2 秒 `-0.05826`,mean mAP `-0.07725`。
因此已支持的命题是“及时的局部 visible-other activity 有信息价值”。尚未支持的命题是
“人物 ID 连续性本身有额外价值”。第一版 track-GRU 又因 zero scalar gate 阻塞早期分支
梯度而不是有效的阴性实验,不能据此断言 track 无用。
完整数值和协议见
[`EasyCom oracle result record`](../results/easycom_oracle_information_4ep_2026-09-07/README.md)。
## 论文中的 claim ladder
### 现在可以写
1. 在当前 Qwen2.5-Omni-3B causal readout 下,全局状态与最近 mixed audio 尚未包含全部及时
visible-other floor information。
2. analysis-only oracle 证明 local aggregate activity 是有意义的互补信号。
3. 提出并比较从真实因果 AV 恢复该信号的 global--local 模型族。
4. provided boxes/tracks 是方法隔离条件;部署时可由 online detector/tracker 提供,但在
运行该前端前不能称为完整 online-track 系统。
### 现在不能写
1. 通用 Omni 模型都缺乏这种能力;目前证据只来自 Qwen2.5-Omni-3B 和当前 readout。
2. person track、speaker identity 或跨时身份连续性提高了 floor action。
3. 模型理解了谁对谁说话、语义 EOT/INT 或 addressee。
4. dense mAP 的提高已经减少实际错误抢话;这必须由冻结后的事件协议证明。
## 方法选择顺序
1. seeds 1--2 复核 oracle 六条件,保持 Session 12 为 development screen。
2. 训练 causal visible-person activity/floor estimator,先尝试恢复 aggregate oracle gap。
3. 比较 `G+A`、pooled local AV、Frame-set Attention、参数匹配分支,以及
past-shift/wrong-person/wrong-time/NULL 控制。
4. 只有 person-organized feature 通过这些控制,才继续修复 track residual 并测试
broken continuity;否则最终模型保持更简单的 aggregate local branch。
5. 在主结果前冻结 competing-risk-censored event evaluator,报告 matched wearer-onset
recall 下的 multi-other false entry/min,同时确认 valid entry 和 yield 不退化。
6. 架构和协议冻结后再一次性运行 EasyCom Sessions 1--3;Ego4D 只报告它的标注确实支持的
activity/floor 指标。
## 稿件组织
- **问题**:真实多人环境中的 agent floor action,而不是预测 camera wearer 本身作为最终
应用;wearer 行为只是可监督的 imitation target。
- **诊断**:global Omni 与 local evidence 的信息分解,以及 oracle 的正/负控制。
- **方法**:最终只描述通过 gate 的 learned local variant;未通过的 track/adapter 放消融。
- **评价**:EgoSpeak-compatible dense AP 用于可比性,event metrics 用于验证行为价值。
- **结论边界**:aggregate local activity 的价值已得到初步支持;identity continuity 尚未
得到支持。若 learned branch 不能恢复 oracle gap,论文只能定位为 information audit,
不能包装成 track-based solution。