Document global-local Omni paper position and oracle evidence

docs/progressive_feature_fusion_route_2026-09-02.md

@@ -27,8 +27,11 @@ mAP。它表现稳定，但与旧 pooled 结果的 split/dev 协议并不匹配
 视觉控制，因此不能写成注意力优于 pooling。另加入两个仅用
 当前 sidecar 的 F5/F6 **screening** 模式：`audio-person-frame-set` 和
 `gated-person-state-adapter`。前者没有 F4 人物历史，后者位于 Thinker readout 之后；二者
-都不能写成完整 F5/F6。第一版 F3 `track-gru-residual` 已实现但尚待远程运行；F2、F4、
-真正的 F5/F6 和 D1 仍然只是计划。
+都不能写成完整 F5/F6。第一版 F3 `track-gru-residual` 已完成远程运行，但因 zero-gate
+阻塞早期梯度只能记为优化失败，不能用于判断 track continuity。随后完成的 oracle
+information screen 表明及时的 aggregate visible activity 有明显价值，而逐人历史与
+shuffled-ID 无差别。因此当前优先级已从“继续加深 track 模型”改为“先从真实 AV 学出及时
+的局部 floor evidence”；F2、F4、真正的 F5/F6 和 D1 仍然只是计划。
 
 ## 2. 不可改变的实验条件
 
@@ -70,7 +73,24 @@ P0 修正前的 entry/yield 数值只能称为 timing-derived proxy，不得作
 | F6 | Thinker person-memory adapter | 旁路证据能否安全接入 Omni 内部 | D1 |
 | D1 | 在线 detector + causal tracker | 部署管线与 provided-box 上限的差距 | 完整系统 |
 
-F1 是下一项实现。F2 及以后不并行堆叠，避免无法判断收益来自哪一层。
+F1 已完成初筛，但尚未通过视觉错位/错人和事件 gate。当前先执行下面的 oracle 驱动
+学习步骤；F2 及以后仍不并行堆叠，避免无法判断收益来自哪一层。
+
+### 3.1 Oracle 信息门对路线的修正
+
+2026-09-07 的 Session 12 seed-0、四 epoch screen 使用严格 past/current-only 的
+transcript-derived activity 作为 analysis-only sidecar。`aggregate-visible` 相对相同的
+G+A baseline 提升 `+6.96649` 个点的 0.2 秒 mAP 和 `+2.91047` 个点的十 horizon mean
+mAP；visibility-only 和延迟 1 秒的 activity 仍接近 G+A。这说明当前模型缺少的是及时的
+局部 floor activity，而不只是“画面里有人”或额外参数。
+
+但是 `aggregate-visible` 高于 `per-person`，且 `per-person` 与 `shuffled-id` 的差异仅为
+`-0.05826`（0.2 秒）和 `-0.07725`（mean mAP）个百分点。当前 dense aggregate-others
+目标没有显示人物 ID 连续性的额外信息价值。因此，下一项学习模块首先应是从因果音频与
+人物 crop 估计 aggregate visible-person floor evidence，并报告它恢复了多少 oracle gap。
+只有正确人物/时间的逐人表示进一步稳定优于 aggregate、no-ID、broken-continuity 和错时
+控制，F3/F4 的 track 叙事才恢复为主线。完整结果见
+[`oracle result record`](../results/easycom_oracle_information_4ep_2026-09-07/README.md)。
 
 ## 4. F0：冻结现有 pooling 基线
 
@@ -286,14 +306,13 @@ README 必须写明 split、seed、checkpoint、输入特征版本、评测协
 
 ## 12. 最近执行顺序
 
-1. 第一版 matched pooled/`track-gru-residual` dense-AP screen 已完成，但因 zero-gate
-   gradient blockage 判为优化失败，不是 track continuity 的有效阴性结果。
-2. 先用零初始化 residual 输出层修正梯度路径，只在 Session 12 做 seed-0 诊断；确认分支
-   实际改变 logits 后再跑三 seed。若修正后仍无增益，再决定是否比较 8/16/32
-   observations；不要根据已经查看过的 Sessions 1--3 seed-0 结果调参。
-3. 若修正后的 track GRU 有稳定增益，补 broken-track、past-shift、no-ID 和 remove-person
-   控制；若仍无增益则停止该分支。
-4. correct track 通过控制后，再实现 F4 person-conditioned audio/Omni history；否则回到
-   对齐审计，不直接堆更深 interaction。
-5. 在形成论文事件结论前，仍须完成 P0 competing-risk censoring，并人工打印 response 与
+1. 用 seeds 1--2 复核六个 oracle 条件；只看 Session 12，不能根据 Sessions 1--3 调整结构。
+2. 从真实因果 AV 学习 aggregate visible-person activity/floor evidence，和 G+A、visibility、
+   past-shift、wrong-person/wrong-time、参数匹配分支比较，并报告 oracle-gap recovery。
+3. 若正确视觉没有稳定优于错时/错人控制，停止复杂 fusion，先修复局部编码或 AV 对齐。
+4. 只有 learned person-organized evidence 优于 aggregate/no-ID 时，才用零初始化 residual
+   输出层修复 track-GRU 梯度路径，并补 broken-track、past-shift 和 remove-person 控制。
+5. correct track 通过上述控制后，再实现 F4 person-conditioned audio/Omni history；否则
+   论文采用更简单的 global Omni + local aggregate floor-evidence 模型。
+6. 在形成论文事件结论前，仍须完成 P0 competing-risk censoring，并人工打印 response 与
    yield 时间轴。当前事件结果只能称为 timing-derived proxy。