Files
icassp2027-experiment/docs/local_evidence_analysis_experiment_log_2026-09-17.md
T

200 lines
15 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# Local evidence analysis:待做实验日志
日期:2026-09-17。状态:**设计已记录,以下实验均未在本轮执行**。
只修改日志与手稿占位,不新增训练、提取或 evaluator 实现;未产生新的实测结果。
当前稿件边界见 [四页稿结构决策](manuscript_local_evidence_structure_2026-09-17.md)。
## 本轮决定与篇幅
正文按 Main Comparison、Local Evidence Analysis、Streaming and Context Analysis、
Error and Qualitative Analysis 展开,不把六类实验并列成六个小节。
近期音频是核心,视觉是可选增量;Omni LoRA 暂缓,不预留独立小节。
MiniROADA stage-two continuation 不是 Omni LoRA,也不替代其适配对照。
同日追加:Qwen2.5-Omni 3B/7B 与 MiniCPM-o 4.5 的 backbone transfer 对照,
用于检验 local evidence 增量是否依赖单一骨干,不新增独立贡献或正文大节。
四页技术内容内优先保留:一张方法图、一张主表、一张 compact controls 表,
一张包含错误/失败案例的定性图。Detailed recipe、全部窗口/相位曲线和错误切片
存入实验记录;正文仅选择事先指定、能回答核心假设的摘要,不按测试涨点挑选。
结果解释文字将替换 TODO,而不是在当前四页基础上无限追加。
## 固定研究契约
- EasyCom Sessions 4--12 训练,1--3 测试;5 Hz,10 个 0.2--2.0 s horizon;
固定 background / wearer / others 顺序和原 dense labels。
- 新 recipe、窗口、干预延迟、场景规则和 case-selection rule 仅用训练侧确定。
最终沿用固定四 epoch 协议;若需改变,先记录训练侧依据与新协议版本。
- 正式矩阵 seeds 0/1/2;记录 split、parent/checkpoint hash、运行 commit、
feature/model/processor revision、优化器、有效学习参数、预算和 common valid pairs。
- Training-side development 必须重建未见该 fold 的 task parent;已经用全部训练
sessions 训练过的 parent 不能把 Session 12 宣称为 continuation 的 held-out dev。
- Sessions 1--3 已多次被查看,后续对照如实标为 exploratory;新增 seeds 不恢复
独立 confirmatory test,也不把帧或十个相关 horizon 当作独立重复。
- Dense:逐 horizon 三类 AP / mAP、wearer AP、十-horizon mean。
Raw:source wearer OFF/ON 条件下,分别以 p(wearer)/1-p(wearer) 预测未来 endpoint。
报告 AP、prevalence、分母和每个 session;GT current activity 只用于评测切片。
- 这些是 endpoint anticipation,不是 one-event-one-vote onset/offset detection。
P0 真实数据审计仍未完成;semantic opportunity-v1 AP 已 superseded,不能复用为新证据。
## 实验队列:全部 pending
| ID | 待做对照 / 审计 | 回答的问题 | 手稿位置 |
|---|---|---|---|
| E0 | 核验原始 pred/valid/target、sidecar 和 checkpoint provenance;打印代表性时间轴 | 是否比较了相同物理时间与有效样本? | Setup / 主表说明 |
| L1 | 同 recipe、seed 和 cutoff 的 A、G、G+A、G+A+V | 音频与全局 context 是否互补?V 是否提供额外收益? | 主表 + Local Evidence |
| L2 | 宽 global-only head,尽可能匹配 G+A 的有效学习参数;统一下游 hidden width 并报告 allocated/active 参数 | 收益是否仅来自更大 head? | Local Evidence TODO |
| L3 | 固定 checkpoint 的 past-delayed A / V,保留对应时间与 mask 审计 | 模型是否依赖及时局部证据? | Local Evidence TODO |
| L4 | 因果 current-activity classifier,当前预测概率重复至十个 horizon | Dense 收益是否主要是更好的当前状态识别? | Main Comparison TODO |
| T1 | 8-s cap 下 tail refresh × local A 的四组训练对照 | 两条最新证据路径互补,还是冗余? | Streaming 表上半部 |
| T2 | 同 block decomposition 从头 replay、future-only media intervention、cache reset;按十档 phase 分层 | cache 正确性与 tail-length dependence 是否成立? | Streaming TODO |
| C1 | 4/8/16-s cap 的 tail-aware G+A;按 cap 重提取并分别训练 | 历史长度是否影响主方法,8 s 是否是合理折中? | Streaming 表下半部 |
| C2 | 仅当要声称 local 分支缓解窗口敏感性时,在各 cap 增加 G 对照 | 窗口能否替代近期证据?融合是否对 cap 更稳定? | 条件追加,不新增正文小节 |
| B0 | 审计各骨干的 causal readout、维度、刷新与实际历史范围;先短片 GPU smoke | 跨骨干样本和接口是否可比? | Setup / Backbone transfer 说明 |
| B1 | Qwen2.5-Omni 3B/7B 各跑 G 与 G+A,保持同一份 local A | 增量是否在同系列不同规模下保留? | Local Evidence + compact 表末三行 |
| B2 | MiniCPM-o 4.5 各跑 G 与 G+A;匹配 Qwen refresh 对照后报告增量 | 增量能否迁移到另一 Omni 家族? | Local Evidence + compact 表末三行 |
| H1 | 预定义 activity 场景切片、正负计数、score/AP;纯负类只报告 distribution 或 calibrated FPR | 哪些可复核的活动场景仍混淆? | Error TODO |
| Q1 | 固定规则选择 raw onset、offset、hard-negative/shared failure 的同-horizon 时间轴 | 定量差异对应什么可观察错误? | 定性图空位 |
| S1 | 同硬件完整流水线 P50/P95 latency、吞吐、峰值显存;记录阶段分项与 block-transition cost | 逻辑 5 Hz 是否可实测在线运行,代价是什么? | Streaming TODO |
L1 的 A 是近期 1 s,G 是有历史的 integrated AV state。即使 recipe 和 head family
一致,也不能把 A/G 的差异纯粹归给 Thinker、语言推理或长时记忆;L2/C1 是必要限制性
对照。闲置占位权重不能充当有效学习容量匹配。
L3 只使用过去输入,不能拿未来帧、双向平滑或 nearest-future 对齐作为合法干预。
mask-only/availability 对照在缺失率与标签明显相关时追加,不先假定模型确有此 shortcut。
局部视觉采用逐人平均,person-slot permutation 应不改变结果;不能把排列不变当成
成功的 wrong-person grounding control。
## T1 四组及解释规则
| Omni refresh | local A off | local A on,固定 1 s / 5 Hz |
|---|---|---|
| Completed-only / 2-s update-and-hold | T1-C-G | T1-C-GA |
| Observed-tail / 200-ms refresh | T1-T-G | T1-T-GA |
四组共同固定:source-aligned 2-s blocks、8-s maximum budget、readout/head family、
训练暴露、目标、seed、common startup treatment 与 valid source--horizon pairs。
各组单独训练匹配的 head,不把单纯在 test masking 的 OOD 差异写成消融收益。
分别记录 tail 在 A off/on 下的 AP delta、A 在两种 refresh 下的 AP delta;
四组差值之差仅作为描述性交互量,AP 非线性且帧间相关,不直接推出统计独立或机制定论。
completed-only 未得到首个 state 的行在全部条件中统一处理并报告,不未来回填。
因 phase 不同,历史 span 随当前块位置变化;对齐同一 cutoff/phase 并保存实际范围。
`tail_embedding` 是辅助 preserved-EgoSpeak residual 的 block-phase 编码,不是 tail
内容。其 on/off 只能是该辅助架构内的独立可选实验,不能替代 T1。
同分块 replay 的数值一致性与当前尾块带来的预测收益分开报告;continuous-prefix
编码属于不同 representation condition,不作为必然数值等价的参照。
## 窗口与运行代价
C1 中 local A/V 固定 1 s,Omni cap 为预先指定的 4/8/16 s。各 cap 的 global state
必须从对应因果输入提取,不能通过裁剪缓存向量伪造窗口。8-s cap 行与 T1-T-GA
复用同一个确切 run,不重复训练后择优填写两处。
固定 checkpoint 改 cap 若执行,单独标成 distribution-shift sensitivity;不能混入
分别训练的主比较。C2 在没有执行前,不声称融合已降低对长 context 的依赖。
S1 计时包括视频读取/裁切、模态编码、尾块重算、cache/history rebuild、local evidence
和 head,不以缓存特征上的 head FPS 代替系统 FPS。固定硬件/dtype,预热、GPU 同步,
采样非边界与 block transition cutoff;记录是否含 I/O、并发/batching 和延迟积压。
没有完整测量前只能称 5-Hz logical output,不称已验证 real-time。
## Backbone transfer:同日追加,全部 pending
模型标识核对自官方模型卡:
[Qwen2.5-Omni-3B](https://huggingface.co/Qwen/Qwen2.5-Omni-3B)、
[Qwen2.5-Omni-7B](https://huggingface.co/Qwen/Qwen2.5-Omni-7B)、
[MiniCPM-o-4_5](https://huggingface.co/openbmb/MiniCPM-o-4_5)。
本轮没有提取新特征、训练这些配对或验证跨骨干性能。
| 骨干 | Global-only | Global + local audio | 主要解释 |
|---|---|---|---|
| Qwen2.5-Omni-3B | B1-3-G | B1-3-GA | 主体参考;协议完全一致时复用 L1/T1 的确切 run |
| Qwen2.5-Omni-7B | B1-7-G | B1-7-GA | 同家族规模对照,不等于仅改变参数量的因果实验 |
| MiniCPM-o 4.5 | B2-M-G | B2-M-GA | 跨家族迁移;先过 B0,不能与未匹配 Qwen 原分数直接排名 |
主迁移矩阵固定现有同一份 causal 1-s / 5-Hz Qwen local audio sidecar、mask 和
下游 head family,只更换 global backbone。不能同时把 A 换成该模型自己的 encoder,
否则无法区分 global backbone 与 local encoder 的贡献。若后续试 native local A,
另设第二层实验,不混入主迁移矩阵;V 在音频配对完成后再作可选扩展。
每个骨干都分别训练 G/GA,固定训练暴露与预先锁定的 recipe,记录参数与逐 seed delta。
完整记录保留绝对 M/W/On/Off、每-session/count;正文三行只摘要
`Delta(G+A - G)` 的四项 AP/mAP 百分点增量。不只呈现涨点骨干。
跨模型 head 不能直接复用权重;不同 hidden dimensions 用明确适配的投影,报告有效参数,
不能静默 padding 或截断。Qwen 当前 last-four-layer readout 与 MiniCPM 当前 final
normalized state 不同;B0 需冻结共同可实现的 readout 控制或明确标成接口差异,
不能把默认导出方式不一致解释成纯骨干效果。
B0 固定并审计相同 split/目标、physical cutoffs、模态可用性、输入采样、刷新频率、
startup/common valid pairs、history 范围、readout 和下游训练预算;保存实际范围、
source times、processor/model/code revision 与完整 latency/memory。
同样称“8 s”或“5 Hz”不代表相同可见历史或相同 state freshness。
不同预训练、编码器和 tokenization 仍有差异,因此配对增量是适配可迁移性的证据,
不是纯架构排名,也不预设 7B 更好或大模型不需要 local A。
MiniCPM 的现有状态见 [提取与验证说明](minicpmo_streaming_features.md):
`native-1hz-hold` 与 `cached-partial-5hz` 已有入口,但均缺真实 GPU smoke 证据。
原生 one-second commits 保留其 streaming-window policy;当前入口没有与 Qwen
物理 8-s budget 等价的已验证 cap。不能仅把原生缓存写成“8-s matched”。
- 先做 native 1-Hz hold G/GA pilot;必须另做 Qwen **1-Hz** update-and-hold G/GA,
对齐 one-second chunk boundaries、初始化与 source-age。T1 的 2-s hold 不能替代。
若 history 范围暂无法匹配,仅报告各自协议内增量为 scoped exploratory transfer,
不放进 matched 跨骨干摘要,不声称同预算的绝对性能排名。
- 主体采用 5-Hz observed-tail 时,MiniCPM 行仅在 boundary/同分块 clean replay、
snapshot restoration、future-only media tests 与实际 history 审计通过后准入。
`--allow-unverified-partial-tail` 产物不能进入论文训练;失败记 pending/unsupported,
不填 0 AP,也不拿 1-Hz 行顶替 5-Hz matched 行。
- Qwen 7B 也需独立 causal smoke、维度/显存检查和匹配提取;旧的不同窗口特征不能
因模型名相同就视为本矩阵已完成。每种 refresh 分层报告,不混合平均。
执行优先级:主 3B 归因矩阵先完成,再做 7B 配对;MiniCPM 先 B0/native pilot,
验证与可比性门槛通过后补正式配对。若跨骨干只验证了 local audio 的增量,
不能进一步声称同一 tail 算法或视觉收益已普遍迁移。
## Hard negative 与定性分析规则
先用 participant timing facts 冻结切片,例如同 other 的 pause/resume、other-to-other
切换、overlap;场景命名不直接赋予 semantic floor ownership。
positive/negative 仍由该 family/horizon 的原 dense endpoint 定义决定,不用 LLM verdict
强行覆盖。wearer backchannel 可以是 raw onset positive;other backchannel 是否是
raw offset negative,取决于 wearer 在未来 endpoint 是否仍在讲话。
H1 保存每种 scene × family × horizon 的 Npositive/Nnegative、duration、invalid counts、
分数分布;两类都存在时报告 AP/prevalence。纯负类 AP 记为 undefined,不记成 0;
若报告 FPR,阈值只在训练侧 calibration 选择,并同时给 matched-recall 结果与实际召回。
原 semantic-v1 ENTRY/INT AP 不再使用;v2 真实数据与人工审核后才能恢复 semantic panel。
Q1 用训练侧固定的 case-selection/horizon 规则选择病例并保留失败案例。将预测定位到
其未来 target time,同时标出实际 causal source cutoff;同一 horizon 比较 EgoSpeak、G、
G+A,V 仅在实际跑完时加入。不能将十个 horizon 的最大值包络或未来平滑曲线与当前 GT
直接拼接。转写/participant annotations 只作为分析可视化,不回流为模型输入。
## 下一步顺序与交付
1. E0 / training-side recipe freeze,然后 L1/L2;复用已提取特征,先补最小归因证据。
2. T1/T2,再执行 C1 和 S1;每个新提取路径先做单 session / 短片因果 smoke。
3. L4 与 L3;若要窗口稳定性 claim,补 C2,而不仅看 G+A 窗口曲线。
4. H1/Q1 与前述结果配套;语义审核与 v2 audit 独立保留,不因数值好坏决定是否审核。
5. B0/B1/B2:7B 配对与 MiniCPM native pilot 可在核心冻结后推进;准入后补迁移摘要。
6. LoRA 留作后续可选替代适配对照,不是本轮执行要求。
实际运行后放入 `results/<dataset>_<question>_<date>/`,至少 README、summary.json 或
metrics.csv,保留 provenance 与协议。正文替换 TODO/--,不要把 pending 改名为 measured。
阴性视觉、尾块或窗口结果均如实保留;三种子与逐 session 结果不等于足够的显著性证据。
手稿占位:[main.tex](../manuscript/main/main.tex),主表 `tab:main`、compact controls 表
`tab:ablation`、错误/定性图 `fig:qualitative_floor_events`。本轮没有启动 GPU 训练。
## 本轮文稿检查
本机 Tectonic 编译后的预览共四页(含参考文献);方法仍只有一条展示公式。
相对链接、TeX/bib 引用和 `git diff --check` 通过。四页及新表/图空位完成渲染检查,
没有 overfull 警告或可见重叠/裁切。现有 XeTeX/旧模板字体替代和 underfull 警告仍在,
这是 working preview,不是官方工具链的最终字体/篇幅验证。填入数值与分析后重新检查。
本轮没有修改 feature/label/evaluator/训练代码,没有将任何 pending 实验标为完成。
同日追加 backbone-transfer 短段和三行增量空位后重新编译、渲染检查全部四页,
仍为四页含参考文献;链接、TeX/bib keys、单展示公式与 `git diff --check` 再次通过。
未修改旧运行或宣称跨骨干提取/对照已完成。