新增 Mimi 与仅用户 VAP 对比并统一流式评测

experiments/maai-ch-kyoto/results/mimi-comparison/对比分析.txt

@@ -0,0 +1,13 @@
+MaAI Mimi 与 CPC 对比（相同当前 44 点，阈值严格 > 0.5）
+
+模型 | 正确数 | 准确率 | 误放行 FP/22 | 误阻止 FN/22 | 相对 CPC 双声道准确率变化
+CPC 降噪版（双声道） | 32/44 | 72.73% | 8/22 | 4/22 | +0.00 个百分点（相对 +0.00%）
+CPC 降噪版（机器人静音） | 23/44 | 52.27% | 18/22 | 3/22 | -20.45 个百分点（相对 -28.13%）
+Mimi 标准版（双声道） | 30/44 | 68.18% | 7/22 | 7/22 | -4.55 个百分点（相对 -6.25%）
+Mimi 降噪版（双声道） | 34/44 | 77.27% | 7/22 | 3/22 | +4.55 个百分点（相对 +6.25%）
+
+1. 标准版与降噪版的结果差异可直接从上表查看；二者使用相同 Mimi 编码器、双声道输入及 80 ms 帧，变化来自所选 VAP 权重。
+2. 与 CPC 比较时同时存在编码器、checkpoint 和原生帧率差异；不把结果归结为 Mimi 编码器的单独因果效果。
+3. 固定种子重复结果一致，但没有多种子误差条；六通录音的 44 个选定点不足以证明泛化优劣。
+
+建议下一步：扩充并核验按通话隔离的测试集，在独立验证集上选择阈值；若要单独研究编码器，补充标准/降噪与 CPC/Mimi 的完整交叉配置。